מוסך מרכזי מאיר דרום בע"מ נ' ש י א ן תובלה בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית ע"ס 18,392 ₪.

התובעת טוענת בכתב תביעתה מיום 24.2.08 בין היתר כדלקמן:

1.כי היא מפעילה מ וסך בבאר שבע.

2.כי טיפלה ברכבי הנתבעת 1 וגם מכרו לה חלקים.

3.כי בגין הטיפול ברכבים נותרה החייבת חייבת לתובעת סך של 15,657 ₪ נכון ליום 24.2.05.

4.כי הנתבע 2 ערב לחובה של הנתבעת.

לכתב התביעה צורף תצהיר לאימות העובדות של מנהל התובעת, רשימת מסמכים, כתב ערבותו של הנתבע 2 ומסמכים נוספים התומכים בטענות התובעת.

הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה.

הנתבע 2 הגיש כתב הגנה ובו טען בית היתר כדלקמן:

1.כי דין התביעה להידחות על הסף.

2.כי מדובר בתביעה טרדנית וקנטרנית המוגשת בחוסר תום לב.

3.כי בזמנים הרלוונטיים לתובענה היתה הנתבעת 1 בעלת פרעון וכי התובעת לא דאגה להקטנת נזקה.

4.כי בהיותו ערב עומדות לו ההגנות עפ"י חוק הערבות.

5.כי הנתבע לא ידע על קיומו של החוב.

6.כי על התובעת היה לעשות שימוש בזכות העכבון שלה על המשאיות עד לפרעון החוב דבר שלא עשתה.

7.כי המשאית מ"ר 9035115 נשלחה לתיקון גיר במסגרת האחריות ולא ע"ח הנתבעים וכי יתר התיקונים שבוצעו היו ללא ידיעת הנתבעים וללא אישור.

8.כי רכב מ"ר 8981715 אינו שייך לנתבעת 1 ולא ידוע לו מי אישר את תיקון הרכב.

9.כי ביום 20.1.04 בוצע תיקון המצמד במסגרת אחריות וכי עקב רשלנות התובעת נפגע המצמד.

ישיבת ההוכחות נקבעה בפני ליום 13.7.10 והעידו בה מר שאול מכרז, מטעם התובעת, והנתבע2.